Tomáš
   Hygienik a hygienik = komouš http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/162927-nechodte-demonstrovat-umrznete-varoval-rusky-hygienik/

OSK
   Celonárodní protihlukový koncil V Brně proběhl ve čtvrtek 19. ledna 2011 Celonárodní protihlukový koncil. Po dopoledním seznámení návštěvníků Koncilu s ukázkou protihlukových opatření ze Smlouvy o spolupráci s investorem díla, Ředitelstvím silnic a dálnic ČR, na největší brněnské stavbě Dobrovského tunelů, Ing. Karlem Štěpaníkem, předsedou OS VMO Brno, začal ve 14 hodin samotný Celonárodní protihlukový koncil. Jednalo se již o druhé shromáždění protihlukových občanských sdružení, postižených obcí a dalších subjektů, to první proběhlo za účasti 19 zástupců 6. prosince minulého roku v Dobřejovicích u Prahy. Na úvod vystoupili předseda občanského sdružení Kolínsko, Josef Novák, a jeho zástupce, Mgr. Robert Drda. Účastníkům poděkovali, že přes mimořádně komplikovanou povětrnostní situaci vážili cestu napříč Českou republikou a Koncilu se vedle domácích zúčastnili. Účastníky vyzvali k intenzivní diskusi, zaměřené na hlavní cíl tohoto shromáždění, na sjednocení a zformulování postupu při prosazování ochrany zdraví obyvatelstva ČR před nebezpečným hlukem, Hlavním hygienikem ČR, MUDr. Michaelem Vítem, Ph.D., trvale opomíjené. MUDr. Michael Vít, Ph.D. spíše hájí zájmy a peníze Ministerstva dopravy ČR, než zdraví a peníze zdravotních pojištěnců, což je v naprostém rozporu s jeho úlohou jak podle Hippokratovy přísahy, tak podle Zákona 20/1966 Sb. o péči o zdraví lidu. Prvním odborným řečníkem, na zdravotní rizika jedním z nejpovolanějších v zemi, byl ředitel Zdravotního ústavu v Brně, RNDr. Bohumil Pokorný, CSc. Přítomné seznámil s hodnocením mnoho let shromažďovaných statistických dat, z nichž nade vší pochybnost vyplývá míra rizika jednotlivých onemocnění při působení akustického tlaku na lidský organizmus již po méně než 10 let. Doktor Pokorný přítomné účastníky vyzval, aby se vedle hluku zaměřili také na ovzduší, neboť v jeho znečištění spatřuje pro lidské zdraví srovnatelná rizika! Nejvýznamnějším sdělením účastníkům Koncilu, ale zejména široké laické veřejnosti, z jeho vystoupení bylo, že léčení chorob a předčasná úmrtí, vyvolaná dopravním hlukem, působí významné a vyčíslitelné národohospodářské škody. Profesorka MUDr. Drahoslava Hrubá, CSc. z Ústavu preventivního lékařství Lékařské fakulty Masarykovy univerzity v Brně se pak podrobně věnovala hluku, coby jednomu ze základních stresorů, tedy spouštěčů většiny závažných onemocnění. Z příspěvků obou odborných autorit s mezinárodním renomé vyplynula skutečnost, že dopravní hluk poškozuje zdraví mnohem dříve a závažněji, než tvrdí Hlavní hygienik ČR. Následně začala vystoupení jednotlivých občanských sdružení a jiných subjektů ze všech koutů České republiky popisem jejich caus. Právní zástupkyně vlastníků nemovitostí, žijících u pražské magistrály v úseku ulic Vyskočilova - Michelská, JUDr. Alena Bányaiová, CSc., přednesla informaci o nálezu Ústavního soudu k ústavní stížnosti Hl. m. Prahy, týkající se odhlučnění magistrály, možnosti právní ochrany před imisemi hluku. Ing. Karel Štěpaník vysvětlil důvody a podmínky, za nichž došlo k podpisu Smlouvy o spolupráci mezi Občanským sdružením VMO Brno a ŘSD ČR. Seznámil účastníky s hlavními momenty 12 let trvajícího úsilí o řádnou ochranu komfortu bydlení před hlukem z Velkého městského okruhu v Brně-Žabovřeskách. Soudy a správní orgány mohou občana ochránit jen zčásti tím, že zabrání špatným řešením, nevynutí však řešení dobrá, po nichž veřejnost volá. Krzysztof Pierzchala, člen akustické sekce polské Akademie věd, president Polské protihlukové asociace a zástupce Polské republiky v Evropské protihlukové federaci (ENBF), se ve svém vystoupení prostřednictvím SKYPE s účastníky Koncilu podělil o zkušenosti s polskou byrokracií, která má historicky stejné kořeny, jako byrokracie česká, ale na druhou stranu pochválil Polsko, že jen v letech 2010-2012 proinvestuje do dálničních protihlukových stěn přes 250 mil. €, tedy přibližně 6,4 mld. Kč. Giovanni Brero, reprezentant Associazione Costruttori Acciaio Italiani (ACAI), zástupce Itálie ve skupině Evropské komise pro technickou normalizaci (CEN) a vicepresident Evropské protihlukové federace (ENBF), v telefonátu k účastníkům Koncilu vyjádřil politování nad zneužíváním zákonů k prosazování technických norem v rozporu s názory odborné veřejnosti. Ana Paula Marques, reprezentantka Associaçao Nacional de Empresas de Acustica (ANEA) a zástupkyně Portugalska v Evropské protihlukové federaci (ENBF), se přihlásila z Porta, aby účastníkům brněnského Koncilu vyjádřila podporu portugalských kolegů. Důležitým vstupem prostřednictvím telemostu bylo vystoupení Dámasa M. Alegre Marradese z Madridu. Dámaso Alegre je presidentem španělského Asociación Nacional de Industriales de Pantallas y dispositivos Anti-ruido (ANIPAR), zástupce Španělska ve skupině Evropské komise pro technickou normalizaci (CEN) a president Evropské protihlukové federace (ENBF). Dámaso Alegre účastníky brněnského Koncilu vyzval k jednotě a nabídl podporu a spolupráci ve všech odborných otázkách, které česká odborná ale i laická veřejnost při cestě k normalizaci postupů při měření a hodnocení hluku v životním prostředí řeší. Při bouřlivé diskusi 78 přímých a zastoupených účastníků občanských sdružení, postižených obcí, Svazu měst a obcí ČR a dalších hlukem dotčených subjektů, která oproti původnímu plánu ukončit Koncil v 16 hodin probíhala až do 18. hodiny, zazněla řada kritických slov především k Hlavnímu hygienikovi ČR, MUDr. Michaelu Vítovi, Ph.D. V závěru dospěli účastníci k dohodě. Ta po proběhnuvším hlasování rozhodla o sjednocení roztříštěných občanských iniciativ, o vytvoření jednotné zájmové skupiny, zastřešené Národní hlukovou observatoří ČR, která bude reprezentovat komunitu protihlukových aktivistů a odborníků, a bude tak mít větší šanci úspěšně postupovat za svými cíli. Koncil vyzývá: ØMinistra zdravotnictví ČR, Doc. MUDr. Leoše Hegera, CSc., ke zrušení veřejného výběrového řízení na Strategické hlukové mapy FÁZE II a k vypsání nového transparentního výběrového řízení za účasti nezávislého odborného dohledu NHO. ØVládu ČR k okamžitému odvolání MUDr. Michaela Víta, Ph.D. z funkce Hlavního hygienika ČR. ØPremiéra České republiky, RNDr. Petra Nečase, k zasednutí u společného stolu a zahájení jednání o systémových změnách při snižování hluku v životním prostředí, zejména: -Zrušení metodik měření a hodnocení hluku v životním prostředí a Nařízení vlády č. 272/2011 Sb. -Změně kompetenčního zákona – ochrana před hlukem a znečištěním ovzduší patří do gesce Ministerstva životního prostředí – musí předcházet protihlukovému zákonu. -Vypracování a schválení protihlukového zákona ještě ve volebním období 2010 - 14. -Vytvoření Stálého národního hlukového koncilu. Koncil potvrdil vůli všech přítomných po sjednocení a koordinaci úsilí o snížení hlukové zátěže a dosažení lepšího právního prostředí pro uplatnění ústavních práv občanů na zdraví a příznivé životní prostředí. Koncil ocenil dosavadní organizátorské úsilí NHO, která se stává zastřešujícím orgánem všech zúčastněných občanských sdružení, měst a obcí a dalších subjektů při prosazování uvedených cílů. Koncil jmenoval mluvčími NHO pana Ing. Ivo Vaňka, EUR ING, presidenta NHO a pana Josefa Nováka, předsedu OS Kolínsko. ØKoncil jmenoval skupinu vyjednavačů ve složení: -Ing. Ivo Vaněk, EUR ING, president NHO -pan Josef Novák, předseda OS Kolínsko -Mgr. Robert Drda, místopředseda OS Kolínsko -Mgr. Alžběta Rejchrtová, předsedkyně OS Občané, postižení Severojižní magistrálou -Ing. Karel Štěpaník, předseda OS VMO Brno -pan Libor Holík, hlavní koordinátor 27 OS a postižených obcí Stop letišti Vodochody -Dr. Petra Šubrtová, zastupitelka MČ Praha - Běchovice -Ing. Radka Martínková, předsedkyně OS Občanské sdružení Stará Boleslav -Miroslav Grund, občanský aktivista, Jesenice u Prahy -Ing. Václav Vik, zástupce starosty MČ Praha – Suchdol -pan Ladislav Kunert, předseda Kontrolního výboru Zastupitelstva MČ P4 -Ing. Josef Drahota, letecký akustik Jelikož se brněnského Koncilu nemohli zúčastnit 4 účastníci z Dobřejovic, dosáhl celkový počet zástupců OS, měst, obcí a dalších subjektů, soustředěných pod NHO, k 19. lednu 2012 čísla 82. Den před konáním Koncilu obdržela NHO od RNDr. Jitky Seitlové, zástupkyně veřejného ochránce práv z Kanceláře veřejného ochránce práv e-mail, z něhož vyplývá jednoznačné stanovisko paní doktorky Seitlové: „…Pokud se týká určení, která z naměřených hodnot má být rozhodující, nedošlo v této věci k dohodě a já, stejně jako JUDr. Motejl, jsem zastávala a zastávám názor, že to má být hodnota, která je počítána při dolní hranici ve prospěch příjemce hluku….“ Brněnský Koncil zpestřil představením elektrokol do měst i do horského terénu pan Mgr. Igor Slavík z IGI Elektrokola. (www.igielektrokola.cz) Národní hluková observatoř ČR podporuje program elektromobilita, jako významný příspěvek ke snižování hluku z dopravy. Poděkování účastníků za pomoc se zajištěním Koncilu patří zejména: -Miloši Bernátkovi, duchovnímu otci Legendárního hudebního klubu Šelepova 1 -Ing. Radku Michalcovi, technikovi brněnského rádia Petrov -fotografovi Františku Kressovi V Brně 21. ledna 2012 Ing. Ivo Vaněk, EUR ING,

J.Maštera
   Vážení, 5.1.2012 dostal jsem vyjádření Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) ze dne 15.11.2011 (viz příloha) k pořadu Nedej se, který se týkal hluku a byl vysílán na ČT 2 dne 23.10.2011. Rada v něm konstatuje, že problematika byla představena přehledně a objektivně a sám hlavní hygienik Michael Vít i vedoucí Národní referenční laboratoře Tomáš Hellmuth měli v pořadu dostatečný prostor. Proto Rada v odvysílání pořadu neshledala porušení zákona. Rada RRTV, stejně jako ostatní veřejnost, správně pochopila, že dle novely nařízení vlády ze 24. srpna 2011 nedošlo k číselnému zvýšení hlukových limitů, ale že nová metodika výpočtu umožňuje, aby skutečná hladina povoleného hluku byla až o 7 dB vyšší, než v předchozím období. Rada ocitovala i názor, že jde o podvod, jímž má být umožněna stavba komunikací, či letištních drah, aniž by se mohli obyvatelé okolních obcí účinně bránit. Prohlášení Ministerstva zdravotnictví ze dne 24.10.2011 (viz příloha), že vydání nového nařízení vlády č. 272/2011 Sb. nemá žádné negativní dopady na obyvatelstvo a ochrana veřejného zdraví obyvatelstva před hlukem že zůstává i nadále na stejné úrovni jako v minulých letech, je tedy zcela nepravdivé. Chtěl bych proto požádat místopředsedkyni vlády Karolínu Peake, aby dala protikorupční policií prověřit, zda se za novým způsobem výpočtu skutečné hladiny hluku, který umožňuje až pětinásobné navýšení hlukové zátěže obyvatelstva, neskrývá nějaké korupční jednání. Česká televize příkladným způsobem pravdivě informovala obyvatelstvo celého státu i zahraniční diváky o protilidovém pojetí nového Vládního nařízení č. 272/2011 Sb., které bude muset být změněno tak, aby obyvatelstvo před nadměrným a zbytečným hlukem chránilo a nikoliv naopak. S pozdravem Jiří Maštera

Občanské sdružení Kolínsko
   Vážený pan MUDr. Michael Vít, Ph. D. Hlavní hygienik ČR Ministerstvo zdravotnictví Palackého nám. 4 Praha 2 Věc: K dopisu hlavního hygienika k televiznímu pořadu Nedej se. 1.11.2011 Vážený pane, obdržel jsem dopis, ve kterém vyjadřujete svůj nesouhlas s odvysílaným pořadem Nedej se ze dne 23.10.2011 – hlukové limity. Já se naopak domnívám, že ČT udělala dobře, že byl takový pořad vyroben i odvysílán, neboť informací o hluku má televizní veřejnost velký nedostatek. Namítáte nevyváženost pořadu. K tomu Vám mohu sdělit, že nevyváženost se podle Kodexu ČT i podle Zákona o rozhlasovém a televizním vysílání č. 231/2001 Sb. neposuzuje podle jednoho odvysílaného pořadu, ale podle vysílání ČT jako celku. V tomto úhlu pohledu pořad vyvážený byl. Namítáte, že pořad byl koncipován tak, aby navodil obavu obyvatelstva z nadměrného hluku, před kterým již nebudou obyvatelé chráněni, protože Ministerstvo zdravotnictví tajně navýšilo hygienické limity hluku. Vážený pane hlavní hygieniku, jak jistě víte, podle Vašeho dřívějšího dopisu ze dne 23.7.2007 (viz příloha), při nejistotě měření 2 dB a limitní hodnotě 60 dB ve dne a 50 dB v noci, musel realizátor dopravní stavby hygienikům prokázat dolní rozhodovací hladinou, že hluk dopravní stavby je nižší, než 58 dB ve dne a nižší, než 48 dB v noci, což bylo pro ochranu obyvatel správné. Podle nových předpisů je nejistota měření řešena zcela opačně. Hygienická stanice musí nyní naměřit ve dne více než 62 dB a v noci více než 52 dB, aby bylo prokázáno, že je stanovený hlukový limit překročen. Změna vyhodnocování hluku podle nových předpisů zhoršila ochranu obyvatelstva oproti předchozímu stavu o rozdíl mezi – 2 dB a + 2 dB = 4 dB. K dalšímu zhoršení ochrany obyvatelstva oproti předchozímu stavu nastalo tím, že nyní je nutno v případě měření hluku v „chráněném venkovním prostoru staveb“ od hlukoměrem změřené hodnoty odečíst 3 dB, aby vznikla hodnota tzv. „dopadajícího zvukového pole“. Pak ale opravdu nastává zhoršení ochrany obyvatelstva před nadměrným hlukem celkem o 4 + 3 = 7 dB oproti předchozímu stavu. To je nevyvratitelná skutečnost. Pokud by nové Nařízení vlády mělo sledovat právní hledisko horní nejistotou hlukového limitu a současně chránit obyvatelstvo před nadměrným hlukem dolní nejistotu, bylo by nutno dosavadní jmenovitou hodnotu limitu 60 dB ve dne a 50 dB v noci snížit o 2 dB. To znamená, namísto jmenovitého limitu 60 dB dát 58 dB, namísto jmenovitého limitu 50 dB, dát 48 dB. Nezhoršení hlukové situace pro obyvatelstvo by též bylo možno řešit snížením hodnoty korekcí limitů hluku o 2 dB, resp. o 4 dB. Současný stav dle Nařízení vlády č. 272/2011 Sb. hlukovou situaci obyvatelům oproti předchozímu stavu prokazatelně zhoršuje. Vaše prohlášení, že: – citované nové Nařízení vlády nezavádí žádná nová ustanovení oproti dřívější právní úpravě, která by nebyla v rámci ochrany veřejného zdraví již dříve běžně používána, je v rozporu se skutečností. ( Viz výše ) Např. dle Vašeho dopisu ze dne 23.7.2007 se přičítání nejistoty k limitu nepoužívalo, protože se používalo odečítání nejistoty od limitu. - „Dopadající zvukové pole“ a z toho vyplývající odečítání 3 dB od změřeného výsledku se před 1.11.2010 rovněž nepoužívalo. Takže uvádíte nepravdy? - Pokud uvádíte, že limity hluku číselně změněny nebyly, tak máte pravdu. - Pokud ale uvádíte, že horní rozhodovací limit byl používán již od 11.12.2001, pak jak mi vysvětlíte, že dle Vašeho dopisu ze dne 23.7.2007 byl používán dolní rozhodovací limit - 2 - s odečítáním nejistoty 2 dB od limitu a nikoliv přičítání nejistoty 2 dB k limitu ? Šíříte další nepravdu ? Nebo se v tom neorientujete a posloucháte jen pana Hellmutha? Rozumím tomu, že v chráněném venkovním prostoru a vnitřním prostoru staveb je hluk posuzován tak, jak je hlukoměrem naměřen, tj. i se všemi odrazy. To je v pořádku. Ale podle nových předpisů je nyní nařízeno u „chráněného venkovního prostoru staveb“ od hlukoměrem naměřeného údaje odečíst 3 dB, což dříve požadováno nebylo. Uvádíte, že institut chráněného venkovního prostoru staveb, kde se od naměřeného údaje musejí nyní odečítat 3 dB, je opatřením umožňujícím regulovat míru zvuku dopadajícího na fasádu a pronikající do interiéru objektu. Mne však vede k přesvědčení, že tento institut by měl být používán výhradně pro výpočet hluku uvnitř místností, nikoliv však pro zjišťování hlukové zátěže obyvatelstva na zahradě u domu, na terase domu, na balkóně domu, ani na městských chodnících. Všude tam se mohou lidé i dlouhodobě zdržovat a proto by se na těchto místech žádné 3 dB odečítat neměly. Transformace Směrnice EU č. 2002/49/EC do našeho právního řádu by měla zákonným způsobem potírat veškerý zbytečný hluk ve veřejném prostoru užívaném ostatními lidmi. Kontrola nad dodržováním by měla být svěřena rovnou Městské policii nebo státní policii, bez nutnosti zdlouhavého a nákladného řízení před soudem dle § 127 Občanského zákona. Tím by se hladina zbytečného hluku působeného nezodpovědnými lidmi v souladu se Směrnicí EU v krátké době snížila. Žádný podobný návrh na povinné snížení zbytečného hluku v našem životním prostředí jsem v Nařízení vlády dosud nenašel. Pojem Charakteristický letový den - je průměr ekvivalentních hladin hluku za dobu 6 měsíců v letním období (květen až říjen). Tento pojem má údajně zohledňovat průměrné provozní podmínky na letišti odvozené pro posouzení dlouhodobého působení hluku. Avšak průměrování za 6 měsíců má na obyvatelstvo tyto velmi vážné negativní dopady: Naměřené výsledky mohou být nižší i vyšší okolo stanovené limitní hodnoty. Jinými slovy řečeno, průměrování za 6 měsíců umožňuje limitní hodnoty stanovené pro 16 hodin každého dne a pro 8 hodin každé noci nedodržovat. To je chyba. Působením Charakteristického letového dne hygienická služba není schopna vypočítat údaj, zda minulý den nebo minulou noc byl stanovený hlukový limit splněn, nebo překročen. Musí se čekat 6 měsíců, než je možno průměr v charakteristickém letovém dni tj. za 6 měsíců vypočítat. Vzhledem k 6 měsícům zpoždění v určení, zda byl, nebo nebyl hlukový limit splněn, nebo překročen, nelze nápravu protiprávního stavu vůbec realizovat. Rozdíl mezi energetickým výpočtem hluku dle dřívějšího způsobu vyhodnocování a novým výpočtem dle Charakteristického letového dne – což je průměrování za 6 měsíců – je buďto nulový, nebo jen několik málo desetin dB, což nemá žádný praktický význam ani pro letiště, ani pro obyvatelstvo. Přesto je tento druh výpočtu i v novém Nařízení vlády č. 272/2011 používán. Zřejmě hlavně proto, aby po dobu 6 měsíců, kdy se sbírají výsledky za jednotlivé dny, byla hygienická služba zcela mimo provoz. Stěžovatel na zvýšený hluk se nápravy případného protiprávního stavu po dobu více než 6 měsíců není schopen nápravy vůbec dovolat, což je nepochybně skandální. Z výše uvedeného vyplývá, že Vaše tvrzení o tom, že vydání nového Nařízení vlády č. 272/2011 Sb. nemá žádné negativní dopady na obyvatelstvo a že ochrana veřejného zdraví obyvatelstva před hlukem v komunálním prostředí zůstává i nadále na stejné úrovni jako v minulých letech je tvrzení v rozporu se skutečností. Osočování tvůrce pořadu Nedej se – zvukové limity ze dne 23.10.2011 opravdu není namístě. S pozdravem Jiří Maštera

Jana Němcová z Kolína
   V Kolíně nás letiště otravuje celé léto a radní mu ještě dávají desátky. Letiště ve Vodochodech lidé také nechtějí a poslanci se s Pentou již radí na půdě parlamentní. http://www.youtube.com/watch?v=XvzWngqZIb8

Občanské sdružení Kolínsko
   Druhé trestní oznámení. http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/druhe-trestni-oznameni-kolem-hlavniho-hygienika-vita-prituhuje_215589.html

Občanské sdružení Kolínsko
   Dobrý den. Tímto rozhodnutím hlavního hygienika pana Víta, již není ochrana obyvatel ČR před hlukem. http://www.panenskebrezany.cz/storage/image/plugin_hluk_ver_7.wmv

Občanské sdružení Kolínsko
   http://www.novinky.cz/krimi/244520-policie-prosetruje-hlavniho-hygienika-vita-hrozi-mu-az-deset-let.html

Občanské sdružení Kolínsko
   Přejeme pěkný a klidný den. Náš kandidát na Ropáka je samozřejmě hlavní hygienik Vít. Děti Země Brno vyhlašují 19. ročník ankety o antiekologický čin Ropák roku a 16. ročník ankety o antiekologický výrok Zelená perla roku. Kandidáty může do 11. dubna 2011 na jejich adresu či e-mail dz.brno@ecn.cz posílat kdokoliv, pokud uvede jejich jména a důvod navržení, resp. citaci výroku. Formuláře pro vyplnění jsou i na http://www.detizeme.cz/ropak. Ropákem 2009 se stal ministr průmyslu a obchodu Vladimír Tošovský, Zelenou perlu získal náměstek ústecké hejtmanky Pavel Kouda. Výsledky obou anket budou zveřejněny 29. dubna v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně. „V tuto chvíli ještě nelze jasně říci, kdo je horkým kandidátem na ropáka, protože nominace stále ještě shromažďujeme, nicméně nyní se nám hromadí nominace na tento rok na předsedu Národního parku Jana Stráského za jeho snahu udělat z parku místo pro těžbu dřeva a masivní rozvoj tvrdého turismu,“ říká Miroslav Patrik z Dětí Země Brno. Podle něho se mezi kandidáty na Ropáka 2010 může objevit hlavní hygienik Michael Vít za prosazování nařízení vlády o zvýšení limitů pro hluk z dopravy o 5-10 dB jako úsporu peněz za stavbu protihlukových stěn či Na Zelenou perlu 2010 kandiduje například bývalý ministr životního prostředí Pavel Drobil za tyto dva výroky: 1) „Když to přeženu, mlok a květinka prostě nejsou nad člověkem, nad zájmy této společnosti, nad realitou, která v tomto státě je.“ 2) „Téma ekologie a ochrany přírody je výsostně pravicové téma, stejně jako sociální politika.“ U kandidáta na ropáka za rok 2010 je nutné uvést důvod, tzn. prosazovaní nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké „antiekologické“ stavby. Loni bylo na ropáka nominováno 22 osob. U kandidáta na perlu je nutné uvést jméno autora výroku a jeho text a zdroj. Loni bylo zasláno 41 výroků. Titul Ropák 2009 získal ministr průmyslu a obchodu Vladimír Tošovský za předložení návrhu Aktualizace Státní energetické koncepce zahrnující prolomení územních limitů těžby hnědého uhlí na Mostecku, ačkoliv to odmítá 72 % obyvatel státu, rozšíření těžby uranu, ačkoliv odstranění škod z té předchozí má stát 60 miliard korun, zahájení těžby uhlí v Beskydech, rozšíření výroby elektřiny z jaderných elektráren, pokračování čistého vývozu elektřiny a redukce emisí oxidu uhličitého do roku 2050 jen o 30 %. Vítězem ankety Zelená perla 2009 se stal náměstek hejtmanky Ústeckého kraje Pavel Kouda, který dne 22. 10. 2009 v rozhovoru pro Aktualne.cz mj. prohlásil: „Prostě jsem pro prolomení limitů, aby se ta kultura tady trošičku zvedla.“ Galerie ropáků za 18. ročníků 1992 = Július Binder (ředitel bratislavského podniku Vodohospodářská výstavba) 1993 = Václav Klaus (předseda české vlády za ODS) a Vladimír Dlouhý (ministr průmyslu a obchodu za ODA) 1994 = František Benda (ministr životního prostředí za KDS/ODS) 1995 = František Malý (přednosta Okresního úřadu v Berouně) 1996 = Josef Kupec (podnikatel brněnské firmy INVESTprojekt s. s r. o.) 1997 = Stanislav Novotný (generální ředitel Povodí Morava, a. s. v Brně) 1998 = Miroslav Grégr (ministr průmyslu a obchodu za ČSSD) 1999 = Jiří Drda (poslanec za ODS a předseda představenstva liberecké firmy Termizo, a. s.) 2000 = Josef Běle (náměstek ministra životního prostředí za ČSSD) 2001 = Miroslav Beneš (poslanec a místopředseda ODS) 2002 = Pavel Švarc (generální ředitel a předseda představenstva Unipetrolu, a. s. a předseda představenstva Spolany, a. s.) 2003 = Jaromír Schling (poslanec za ČSSD) 2004 = Martin Pecina (náměstek ministra průmyslu a obchodu za ČSSD) 2005 = Vlastimil Aubrecht (poslanec za ČSSD a bývalý zmocněnec vlády ČR pro severozápadní Čechy) 2006 = Martin Říman (ministr průmyslu a obchodu a poslanec za ODS) 2007 = Jiří Hodač (náměstek ministra dopravy) 2008 = Pavel Bém (primátor hlavního města Prahy za ODS) 2009 = Vladimír Tošovský (ministr průmyslu a obchodu)

o s K
   http://www.youtube.com/watch?v=mJ6dNFolxTI&feature=player_embedded#at=29

Mirek Praha
   Vít je lhář a zloděj ? http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/zakazky-hlavniho-hygienika-proveruje-policie_198431.html

Grund
   Dobrý den, níže naleznete odkaz na včera (27.3) odvysílané pokračování pořadu z cyklu Nedej se na téma hluku, letiště, okruhu, vystoupení v poslanecké sněmovně a demonstrace občanů před ministerstvem zdravotnictví proti zvyšování hluk. limitů. http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani-jako-driv/211562248430004-nedej-se/?streamtype=WM2

Občanské sdružení Kolínsko
   pořad NEDEJ SE - o nerovném boji občanů proti Ministerstvu zdravotnictví ČR, které pohrdá zdravím národa v zájmu podpory zisků lobby stavitelů dálnic a letišť. http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/211562248420001-nedej-se/

Martin
   http://praha14.zeleni.cz/17608/clanek/demonstrace-pred-mzcr-proti-zmenam-hlukovych-limitu/

Občanské sdružení Kolínsko
   Spolu s ostatními zainteresovanými subjekty a iniciativami pořádáme dne 26.1.2011 od 16 hod "VELKOU" DEMONSTRACI - opět před budovou Ministerstva zdravotnictví na Palackého nám. v Praze. Vyzýváme a prosím Vás tímto, jakožto zvolené zástupce, kteří dostali mandát od občanů zastupovat a prosazovat jejich zájmy, abyste o uvedeném všemi možnými cestami a prostředky aktivně a opakovaně informovali Vaše občany a nabádali je k účasti na demonstraci. Pokud totiž svou masovou účastí na demonstraci viditelným způsobem neprokážeme a zbytku národa takto nesdělíme, že nám hluk z neodhlučněného okruhu či letiště opravdu vadí a že zásadně odmítáme předkládané "řešení" problému cestou zvýšení hlukových limitů, pak už nám takříkajíc nepomůže ani svěcená voda. Novela hlukové vyhlášky bude hladce schválena a my budeme nuceni po zbytek svého života přebývat v hluku. Naše nemovitosti zůstanou neprodejnými, tak jak tomu ostatně již v současné době je. Zmobilizujte prosím všechny síly a udělejte všechno pro to, abychom tuto hrozbu odvrátili. Jednou Vám za to poděkují Vaše děti a vnoučata.

Občanské sdružení Kolínsko
   Přeji dobrý den přátelé klidu, zveme Vás na dvě setkání, které budou v tomto týdnu: V úterý, dne 07.12.2010 v 12.30 až 13 hodin uzavřeme velký kruhový objezd v Kolíně. Důvody uzavření jsou tyto: 1. opět pokus MZ navýšit hlukové normy 2. obchvat Kolína, který se dle přislíbení MD dostaví v roce 2012 neřeší návaznost na TPCA. Zde budeme požadovat urychleně pracovat na dořešení dalšího obchatu na průmyslovou zónu a především TPCA . Ve čvrtek 09.12.2010 se uskuteční demonstrace před MŽP, kterou organizuje STOP LETIŠTI VODOCHODY, čas ještě upřesníme. www.stopletistivodochody.cz S pozdravem, O.S.Kolínsko

Miroslav Grund
   Tak jsem si přečetl dnešní zprávy na www.idnes.cz 24. listopadu 2010 5:47. To si snad dělaj srandu! Píše se tam, že: "Ministerstvo zdravotnictví pomůže stavbám silničních obchvatů, kterým brání přísné hlukové limity. Po domluvě s ministrem dopravy přišlo s novelou, která povolí na silnicích ve dne i v noci o pět decibelů více. Novela navrhuje zvýšit limity hluku ve dne z 60 na 65 decibelů a v noci z 50 na 55, výjimečně i na 60 decibelů. Pokud novela projde připomínkovým řízením a schvalovacím procesem, umožní výstavbu okruhů a obchvatů, které nyní kvůli přísným vyhláškám na hlukové limity nelze postavit. Do stávajícího limitu by se nevešly ani s pomocí protihlukových valů, stěn a speciální úpravy vozovky. Podle ministerstva zdravotnictví se lidé silnic stavěných s mírnějšími limity obávat nemusí. "Hygienické limity hluku uvnitř chráněného prostoru, například v obytných objektech, zůstanou nezměněny a tím zůstávají obyvatelé chráněni před rušením spánku hlukem," ujišťuje Sršeň. Novela by mohla začít platit na jaře příštího roku. "Délku připomínkového řízení lze těžko odhadnout, záleží třeba na množství připomínek a délce jejich vypořádání. Dokument bude nařízením vlády a odhadujeme, že by mohl být v platnosti v prvním čtvrtletí roku 2011," uzavřel Sršeň..." TAK TO JE TEDA PĚKNĚ JEDOVATÝ ŽIHADLO OD SRŠNĚ DO UCHA A DO OKA. POKUD JIM TOHLE PROJDE, TAK EMIGRUJU DO ALBÁNIE. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ministerstvo-povoli-hlucnejsi-silnice-usnadni-tak-stavbu-obchvatu-11f-/domaci.asp?c=A101123_134724_domaci_taj

Jirka
   zaprodají se jako zelení !!!!!!!!!!!

Josef
   Věci Veřejné chtějí prosadit snižování hluku. Jak to dopadne ?

Jan
   samolibá a slizká osobnost pěstěného panáčka, dokonale koresponduje s korupčním chováním podporovatele nákupů nesmyslných vakcín, vraždění kuřat a hovězího , vždy v souladu s aktuálními zájmy nadnárodní loby, tunelující státní rozpočty. Tak on nám zvedne limity hluku poškozující zdraví? Je to na žalobu ...

Tomaš
   Vyčkává,jak situace dopadne. Nejlépe bude,když ho půjdeme vyhnat před MZ. Díval jsem se na výpočet hluku pro letiště.Hrůza a děs rozpočítání hluku a hlavně metodika je pouze vyhovující pro letiště. Zařiďte demonstraci já a moji známý příjdeme.

Tomáš
   Vyčkává,jak situace dopadne. Nejlépe bude,když ho půjdeme vyhnat před MZ. Díval jsem se na výpočet hluku pro letiště.Hrůza a děs rozpočítání hluku a hlavně metodika je pouze vyhovující pro letiště. Zařiďte demonstraci já a moji známí příjdeme.

Praha
   A co nato pan Vít ? Kde je ochránce zdraví ?

Sedlec
   Lidé si kvůli cvičení stěžují na hluk. Například Pavel Petrák ze Sedlece má runway kousek za domem. Spát se prý při průletech stíhaček téměř nedá.Hluk obtěžuje odhadem tisíce lidí z okolí základny. Ještě loni se přitom létalo do 23:00. Letos už do jedné v noci.

Martin Nový
   Mně se hlavně libí to "ticho"..najednou se zničehonic objevil NÁPAD u pana Víta, jak vyřešit hluk u silnic=zvedneme normy, ať si lidi nemají na co stěžovat. Následně se proti jeho nápadu ozvalo několik stovek lidí a najednou se mlčí=nápad se někam jaksi ztratil, asi ho nějaká norma utlumila bo co, že jo pane Vít?

Josef
   Tebe potkat Víte,tak Ti ty rohliky nacpu do pr.

Martin Nový
   Pane Vít - Vy jste ale hlava! Tenhle nápad nemůže být jen z vaší hlavy, zvednout hlukové limity z pozice hlavního hygienika - neskutečné. Nechcete změnit povolání?

Admin
   Spustili jsme pro Vás diskusi k tématu odvolání hlavního hygienika.